Никола Бенин
Глобална криза шокира света. То причинява трагичен брой
смъртни случаи, кара хората да се страхуват да напуснат дома си и води до
икономически трудности, които не се наблюдават в много поколения. Ефектите му
вълнуват по целия свят.
Очевидно говоря за COVID-19. Но само за няколко десетилетия
същото описание ще пасне на друга глобална криза: климатичните промени. Колкото
и да е ужасна тази пандемия, изменението на климата може да бъде по-лошо.
Осъзнавам, че е трудно да се мисли за проблем като
климатичните промени в момента. Когато се стигне до бедствие, човешката природа
е да се тревожи само за задоволяване на най-непосредствените ни нужди, особено
когато бедствието е толкова лошо, колкото COVID-19. Но фактът, че драстично
по-високите температури изглеждат далеч в бъдеще, не ги прави по-малко проблем
- и единственият начин да избегнем най-лошите възможни климатични резултати е
да ускорим усилията си сега. Дори светът да работи, за да спре новия коронавирус
и да започне да се възстановява от него, ние също трябва да действаме сега, за
да избегнем климатична катастрофа чрез изграждане и внедряване на иновации,
които ще ни позволят да премахнем нашите емисии на парникови газове.
Може би сте виждали прогнози, че тъй като икономическата
активност се забави толкова много, светът ще отделя по-малко парникови газове
тази година, отколкото миналата година. Въпреки че тези прогнози със сигурност
са верни, тяхното значение за борбата срещу изменението на климата е надценено.
Анализаторите не са съгласни с това колко емисии ще намалеят
тази година, но Международната агенция по енергетика поставя намалението около
8 процента . В реално отношение това означава, че ще освободим еквивалента от
около 47 милиарда тона въглерод, вместо 51 милиарда.
Това е смислено намаление и ние бихме били в отлична форма,
ако можехме да продължим тази скорост на спад всяка година. За съжаление не
можем.
Помислете какво е необходимо, за да постигнете това
8-процентно намаление. Повече от 600 000 души са загинали, а десетки милиони са
без работа. Този април трафикът на автомобили беше наполовина по-голям от този
през април 2019 г. От месеци въздушният трафик на практика спря.
„Забележителното е не колко ще намалеят емисиите заради
пандемията, а колко малко.“
Меко казано, това не е ситуация, която някой би искал да
продължи. И въпреки това все още сме на път да отделим 92 процента толкова
въглерод, колкото през миналата година. Забележителното е не колко ще намалеят
емисиите заради пандемията, а колко малко.
В допълнение, тези намаления се постигат при буквално
най-високата възможна цена.
За да разберем защо, нека разгледаме какво струва да се
избегне един тон парникови газове. Тази цифра - цената на тон преустановен
въглерод - е инструмент, който икономистите използват за сравняване на
разходите за различни стратегии за намаляване на въглерода. Например, ако имате
технология, която струва 1 милион долара, и използването й ви позволява да
предотвратите изпускането на 10 000 тона газ, вие плащате по 100 долара на тон
преустановен въглерод. В действителност 100 долара на тон все още биха били
доста скъпи. Но много икономисти смятат, че тази цена отразява истинската цена
на парниковите газове за обществото, а също така е и запомнящо се кръгло число,
което прави добър ориентир за дискусии.
Сега нека третираме спирането, причинено от COVID-19, сякаш
това е стратегия за намаляване на въглерода. Дали избягването на основните
части на икономиката е избегнало емисии при нещо близко до 100 долара на тон?
Не. В Съединените щати, според данните на групата Rhodium,
тя достига между 3200 и 5 400 долара на тон. В Европейския съюз това е
приблизително същото количество. С други думи, спирането намалява емисиите при
цена между 32 и 54 пъти по-голяма от 100 долара на тон, които икономистите
смятат за разумна цена.
„За да разберете каква вреда ще нанесе климатичните промени,
погледнете COVID-19 и разпространете болката в много по-дълъг период.“
Ако искате да разберете каква вреда ще нанесе климатичните
промени, погледнете COVID-19 и разпространете болката в много по-дълъг период
от време. Загубата на живот и икономическата мизерия, причинена от тази
пандемия, са наравно с това, което ще се случва редовно, ако не елиминираме
въглеродните емисии в света.
Нека разгледаме първо загубата на живот. Колко хора ще бъдат
убити от COVID-19 срещу климатичните промени? Тъй като искаме да сравним
събитията, които се случват в различни моменти от време - пандемията през 2020
г. и изменението на климата през, например, 2060 г. - и глобалното население ще
се промени през това време, не можем да сравним абсолютния брой на смъртните
случаи. Вместо това ще използваме смъртността: тоест броят на смъртните случаи
на 100 000 души.
Към миналата седмица се знае, че повече от 600 000 души са
починали от COVID-19 по целия свят. На годишна база това е смъртност от 14 на
100 000 души.
Как се сравнява това с изменението на климата? В рамките на
следващите 40 години увеличението на глобалните температури се предвижда да
повиши глобалната смъртност със същото количество - 14 смъртни случая на 100
000 души. В края на века, ако растежът на емисиите остане висок, изменението на
климата може да бъде причина за 73 допълнителни смъртни случая на 100 000 души.
При сценарий с по-ниски емисии смъртността спада до 10 на 100 000.
С други думи, до 2060 г. изменението на климата може да бъде
също толкова смъртоносно, колкото COVID-19, а до 2100 г. може да бъде пет пъти
по-смъртоносно.
Икономическата картина също е забележителна. Обхватът на
вероятните въздействия от изменението на климата и от COVID-19 варира доста, в
зависимост от това кой икономически модел използвате. Но изводът е безпогрешен:
В следващото десетилетие или две икономическите щети, причинени от изменението
на климата, вероятно ще бъдат толкова лоши, колкото и пандемията с размер на
COVID на всеки десет години. И до края на века ще бъде много по-лошо, ако
светът остане на сегашния си път на емисиите.
(Ако сте любопитни, ето математиката. Последните модели
предполагат, че цената на изменението на климата през 2030 г. вероятно ще е
приблизително 1% от БВП на Америка годишно. Междувременно текущите прогнози за
цената на COVID-19 за САЩ тази година варира между 7 и 10 процента от БВП. Ако
приемем, че подобно прекъсване се случва веднъж на десет години, това е средна
годишна цена от 0,7 процента до 1 процент от БВП - приблизително еквивалентна
на щетите от изменението на климата.)
„Ако научим уроците на COVID-19, можем да се обърнем към
промените в климата по-информирани за последствията от бездействието.“
Ключовият момент не е, че изменението на климата ще бъде
катастрофално. Ключовият момент е, че ако научим уроците на COVID-19, можем да
подходим към промените в климата по-информирани за последиците от бездействието
и по-подготвени да спасим живота и да предотвратим възможно най-лошия изход.
Настоящата глобална криза може да информира нашия отговор за следващата.
По-специално, ние трябва:
Нека науката и иновациите да водят пътя. Сравнително малкият
спад на емисиите тази година прави едно ясно: Не можем да стигнем до нулеви
емисии просто - или дори най-вече - като летим и караме по-малко.
Разбира се, рязането назад е добро нещо за онези, които
могат да си позволят да го направят, както мога. И вярвам, че много хора ще
използват телеконференции, за да заменят някои бизнес пътувания, дори след като
пандемията приключи. Но като цяло светът трябва да използва повече енергия, не
по-малко - стига да е чист.
Така че точно както се нуждаем от нови тестове, лечения и
ваксини за новия коронавирус, ние се нуждаем от нови инструменти за борба с
изменението на климата : нулево-въглеродни начини да произвеждаме електричество
, да правим нещата , да отглеждаме храна , да поддържаме сградите си хладни и
топли и да движим хората и стоки по целия свят. И се нуждаем от нови семена и
други иновации, за да помогнем на най-бедните хора в света - много от които са
дребни земеделски стопани - да се адаптират към по-малко предсказуем климат.
Всеки цялостен отговор на изменението на климата ще трябва
да се включи в много различни дисциплини. Науката за климата ни казва защо
трябва да се справим с този проблем, но не и как да се справим с него. За това
ще ни трябват биология, химия, физика, политология, икономика, инженерство и
други науки.
Уверете се, че решенията работят и за бедните страни. Все
още не знаем точно какво влияние ще окаже COVID-19 върху най-бедните хора в
света, но аз съм притеснен, че когато свърши това, те ще са имали най-лошото от
него. Същото важи и за изменението на климата. Това ще нарани най-бедните хора
в света най-много.
Помислете за въздействието на климата върху смъртността.
Според скорошно проучване, публикувано от Climate Impact Lab, въпреки че
изменението на климата ще тласне общата смъртност в световен мащаб, общата
средна стойност ще затъмни огромно различие между богатите и бедните страни.
Повече от където и да е другаде, изменението на климата ще увеличи драстично
смъртността в бедните страни близо до или под Екватора, където времето ще стане
още по-горещо и непредсказуемо.
Икономическият модел вероятно ще бъде подобен: умерен спад
на глобалния БВП, но масивни спадове в по-бедните и по-горещи страни.
С други думи, ефектите от изменението на климата почти
сигурно ще бъдат по-тежки от COVID-19 и те ще бъдат най-лошите за хората, които
направиха най-малкото, за да ги причинят. Страните, които допринасят най-много
за този проблем, носят отговорност да се опитат да го решат.
В допълнение, чистите източници на енергия трябва да бъдат
достатъчно евтини, за да могат държавите с ниски и средни доходи да ги купуват.
Тези нации се стремят да развиват икономиката си, като изграждат фабрики и кол
центрове; ако този растеж се задвижва от изкопаеми горива - които до момента са
най-икономичният вариант - ще бъде още по-трудно да се стигне до нулеви емисии.
Когато има ваксина за коронавируса, организации като GAVI ще
са готови да се уверят, че тя достига до най-бедните хора в света. Но няма GAVI
за чиста енергия. Затова правителствата, изобретателите и предприемачите по
света трябва да се съсредоточат върху това да направят зелените технологии
достатъчно евтини, че развиващите се страни не само да ги искат, но и да могат
да си ги позволят.
Започни сега. За разлика от новия коронавирус, за който
смятам, че ще имаме ваксина през следващата година, няма две години коригиране
на климатичните промени. Ще отнеме десетилетия, за да разработим и използваме
всички изобретения за чиста енергия.
Трябва да създадем план за избягване на климатична
катастрофа - да използваме нулевите въглеродни инструменти, с които разполагаме
сега, да разработим и внедрим многото новости, от които все още се нуждаем, и
да помогнем на най-бедните да се адаптират към повишената температура, която
вече е заключена. Въпреки че аз прекарвам по-голямата част от времето си в
днешно време на COVID-19, все още инвестирам в обещаващи нови технологии за
чиста енергия, изграждане на програми, които ще помогнат на иновациите да се мащабират
по целия свят, и в случай, че трябва да инвестираме в решения, които ще
ограничат най-лошите въздействия от изменението на климата.
Някои правителства и частни инвеститори поемат финансиране и
политиките, които ще ни помогнат да стигнем до нулеви емисии, но трябва още
повече да се присъединим. И трябва да действаме със същото чувство на
неотложност, което имаме за COVID-19.
Защитниците на здравето казваха от години, че пандемията е
практически неизбежна. Светът не направи достатъчно, за да се подготви и сега
се опитваме да компенсираме загубеното време. Това е предупредителна приказка
за изменението на климата и ни насочва към по-добър подход. Ако започнем сега,
използваме силата на науката и иновациите и гарантираме, че решенията работят
за най-бедните, можем да избегнем същата грешка с изменението на климата.
Няма коментари:
Публикуване на коментар