събота, 31 август 2019 г.

Woodcut illustration of Pope Joan

Nikola Benin

File:Woodcut illustration of Pope Joan - Penn Provenance Project.jpg

Woodcut illustration (leaf [p]4r, f. cxxxiiii) of Pope Joan, hand-colored in red, green, yellow and black, from an incunable German translation by Heinrich Steinhöwel of Giovanni Boccaccio's De mulieribus claris, printed by Johannes Zainer at Ulm ca. 1474 (cf. ISTC ib00720000). One of 76 woodcut illustrations (1 on leaf [e]8v dated 1473), each 80 x 110 mm., depicting scenes from the life of the women chronicled (for a full list of subjects, cf. W.L. Schreiber, Handbuch der Holz- und Metallschnitte des XV. Jahrhunderts (Nendeln: Kraus Reprints, 1969), no. 3506). "Pour la première moitie le nom se trouve inscrit à côte de la tête de chaque femme, pour le reste il es ajouté entre les deux réglettes. Il n'y en a que trois, qui n'ont qu'un seul trait carré."--Schreiber.
Established form: Zainer, Johannes, ‡d d. 1541?. Established form: Joan (Legendary Pope).
Penn Libraries call number: Inc B-720 All images from this book Penn Libraries catalog record

“FREEDOM IS NEVER GIVEN”, it is won

Nikola Benin

Свободата не се дава.jpg

Over the last week, Hong Kong has transformed—gone from a city that, while not politically apathetic, was generally willing to put prosperity and business first. But Beijing’s refusal to allow Hong Kong open elections and the growing unease among its residents about the SAR’s future in China have finally come to a head. The Umbrella Revolution has shown that Hong Kong is no longer content to allow Beijing to dictate its fate. The city has decided to stand up and fight. And it has brought umbrellas.
The struggle for free elections is nothing new—the pro-democracy camp has for decades been determined in its efforts to bring self-rule to the city. But something changed this week: the passion and energy of youth. Young people, yellow-ribboned, faces covered with cling film and goggles, and equipped only with umbrellas to fend off the fierce sun, rain and tear gas, have fought peacefully, proudly and insistently, for genuine democracy in their—my—beloved city. It is their efforts—nonviolent but still resolute and resourceful—that have not only captured the attention of the city, but of the world.
Like many people who care about Hong Kong’s political future, I have been able to focus on very little else over the past few days. At times, I have been worried—worried about the safety of the protestors; worried that their efforts will fail to bring change; worried about the future of the city that I love. But I have also been deeply moved and inspired. I have never been so proud of Hong Kong. It has never been so determined.
For those of us who support democratic change, we realise that the time has come, that we have to fight now, before it’s too, too late. We are uncertain of what the outcome might be, but we are nevertheless united, hearts with one purpose, and we are fighting.
Will we succeed? We already have. Hong Kong will never be the same again. A valiant beauty has been born.

IAAC International Awards for Art Criticism - call for entries

Nikola Benin


The Sixth Edition of the International Awards for Art Criticism (IAAC 6) 2019 is open to candidates from anywhere in the world writing in Chinese or English about any contemporary art exhibition held between 15 September 2018 and 15 September 2019. Candidates are invited to write a review of 1,500 words or 2,500 Chinese characters on any exhibition of contemporary art.
The awards are open to all, there is no age limit and we welcome entries from individuals representing a wide range of backgrounds from anywhere in the world, writing in Chinese or English.
Entrants are required to submit a piece of critical writing about a contemporary art exhibition held anywhere in the world, between 15 September 2018 and 15 September 2019. The start and end dates of the exhibition may fall outside these dates, but the exhibition must have been open to the public at some stage during this period.
The First Prize will consist of a cash award of 10,000 Euros or the RMB equivalent of this amount (currently, around 80,000 RMB) and a fully funded short programme of visits and meetings in Shanghai or London. Each of the three Second Prizes will be awarded a cash prize of 3,500 Euros or the RMB equivalent of this amount (currently, around 30,000 RMB). The level of the Awards is pegged to a fixed amount in Euro, but international Award winners may choose to be paid either in Euro or in RMB at the official exchange rate on the day that the payment is affected.
The Organising Committee of the International Awards for Art Criticism aims to support independent critical coverage of contemporary art, away from the immediate pressures of the market, media and private patronage. The Awards are to stimulate good writing, critical thinking and dialogue and research in China, the UK and wider afield.
Deadline for entries: 15 September 2019

Песен за Тодор Александров

Финландската продукция "Цигуларката" на режисьора Пааво Вестерберг спечели голямата награда "Златна Афродита"

Никола Бенин

Финландски филм е номер 1 на "Любовта е лудост"

Финландската продукция "Цигуларката" на режисьора Пааво Вестерберг спечели голямата награда "Златна Афродита" на 27-то издание на международния филмов фестивал "Любовта е лудост", съобщиха организаторите.
Специалната награда на журито за най-добър режисьор е за германския филм "Най-красивата двойка" с режисьор Свен Тадикен. Наградата за най-добра мъжка роля печели Максимилиан Брукнер за ролята му във филма "Най-красивата двойка". Призът за най-добра актриса е за Мария Леон за ролята й в испанския филм "Без край" с режисьори Сезар Естебан Аленда и Хосе Естебан Аленда.
Награда "Горчива чаша" на Факултета по журналистика и масови комуникации към Софийския университет "Св. Климент Охридски" е за документалния филм "Формулата на Тео" на режисьора Николай Василев.

1 септември – начало на църковната година


Никола Бенин

И дойде в Назарет, дето бе възпитан, и по обичая Си влезе един съботен ден в синагогата, и стана да чете. Подадоха Му книгата на пророк Исаия; и Той, като разгърна книгата, намери мястото, дето бе писано: „Дух Господен е върху Мене; затова Ме помаза да благовестя на бедните, прати Ме да лекувам ония, които имат сърца съкрушени, да проповядвам на пленените освобождение, на слепите прогледване, да пусна на свобода измъчените, да проповядвам благоприятната Господня година“. И като сгъна книгата я даде на слугата, седна; и очите на всички в синагогата бяха насочени в Него. И почна да им говори: днес се изпълни това писание, което чухте. И всички Му засвидетелствуваха, и се чудеха на благодатните Му думи, които излизаха от устата Му, и казваха: не е ли този Иосифовият син?
Лука (4:16-22)

петък, 30 август 2019 г.

ПЕТР ПЕРВЫЙ. КОЛЛЕКЦИОНЕР, ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ХУДОЖНИК

Никола Бенин

06#Портрет














Эпоха Петра I традиционно ассоциируется в массовом сознании с грандиозными преобразованиями в государственной сфере, созданием регулярной армии и флота, победами в Северной войне и сменой уклада жизни российского общества. Гораздо менее Петр Великий известен как покровитель наук и искусств, создатель первого отечественного публичного музея. Его деятельность дала России совершенно новый взгляд на мир и свое место в нем. Петровские коллекции, научные и художественные, открывали для российского общества новые горизонты, меняли представления об окружающей действительности, будили любопытство первооткрывателей, государственных деятелей, меценатов и любителей прекрасного.    

Тодор Арександров - водачът на ВМРО


През 1910 година сформира чета, чиято численост постепенно се увеличава и включва дори бивши войници. Като наказание за неговата непокорност, турските власти изгарят родната му къща. Това не сломява духа на войводата и той продължава да подпомага революционните окръзи в борбата им с младотурския режим. В съзвучие с новата тактика на Организацията, той организира редица атентати  над влакове, пощи и мостове в районите на Солун и Кукуш.
По време на Балканската война застава начело на чета №52 в състава на Македоно-одринското опълчение. Заради проявите си е награден с орден „За военна заслуга“. Влошаването на отношенията между членовете на Балканския съюз и избухването на Междусъюзническата война го подтикват да започне изпращането на четници в Македония за подпомагане на българската армия. През Първата световна война изпраща множество чети, чиято цел е извършването на саботажни акции в противниковия тил.
След края на войната Тодор Александров и Александър Протогеров, в качеството им на задгранични представители на Организацията, изпращат мемоар до Парижката мирна конференция. В документа накратко е представена историята на ВМОРО, причините за войната, положението на македонските българи и техните страдания, а заедно с това се настоява техни представители да бъдат допуснати да изложат своите искания пред конференцията.
Обстановката в Македония след „Световния конфликт“ налага възстановяването на Вътрешната организация. С тази задача се заемат Тодор Александров, Петър Чаулев и Коце Ципушев. В основата на възобновяването на нейните структури и активизиране на връзките с македонските бежанци в България е именно Александров. Своеобразното възраждане започва още през 1919 година, а официалното завършване на този процес е обявено на 19 март 1920 година със специален протокол от ЦК.
Под ръководството на Тодор Александров ВМРО привлича и много млади членове, готови да загинат за свободата на Македония. Тайната мрежа от комитети, четите и многобройните сътрудници и агенти на ВМРО в България, Сърбия и Гърция правят Организацията сериозен фактор в политическия живот на Балканите и полагат основите за последващата дейност на Иван Михайлов.
По това време на власт в България е БЗНС, което влиза в остър спор с ВМРО. Политиката на земеделците за изкарване на страната от международна изолация, но с цената на отказ от реална защита на българското население в Македония е строго осъдена от ръководителите на Вътрешната организация. Противоречията прерастват във въоръжен конфликт. Правителството организира арести на лидерите на ВМРО (включително на Тодор Александров и Александър Протогеров, които с помощта на войводата Михаил Радев успяват да избягат от затвора), депутати, редактори на вестници и общественици с изявени симпатии към македонската кауза. В отговор на тези репресии е убит военният министър Александър Димитров. Започват т. нар. „македонски убийства“ по улиците на София.
Симпатиите на населението в Пиринска Македония към Вътрешната организация и нейния най-изявен водач са огромни. Реалната власт там е в ръцете на организационните чети. За да демонстрират своето влияние и отпор срещу земеделския кабинет, те окупират Кюстендил и Неврокоп (дн. Гоце Делчев). Населението в двата район радушно посреща революционерите, а местните гарнизони не оказват съпротива. Тодор Александров застава зад деветоюнския преврат от 1923 година, но впоследствие правителството на Александър Цанков също изостря отношенията си с ВМРО.
Един от най-спорните моменти в живота на Тодор Александров са започнатите преговори между ВМРО и Коминтерна за съвместни действия на Балканите. Самата идея се заражда още по време на изборите за законодателно събрание на Кралството на сърби, хървати и словенци (КСХС), когато Организацията призовава българското население в Македония да гласува за най-крайните партии, изявени противници на режима в Белград. Обявената от Съветския съюз линия за освобождаване на всички поробени народи намира отзиви в Македония и самият Александров я споделя. Но пътят от симпатии до реални съвместни действия е доста дълъг и изключително труден. Това се променя, когато съветски представители успяват да спечелят за тази кауза резервния член на Централния комитет на ВМРО Димитър Влахов, изпратен в Москва за преговори от Тодор Александров. По-късно за съвместни действия е спечелен и Петър Чаулев.
В тази ситуация Александров изготвя проект за споразумение между ВМРО и съветското правителство, където се казва, че Македония ще се обедини и обособи в самостоятелна единица, която впоследствие да бъде член на една Балканска федерация. Най-важните текстове на проекта обаче са следните: „2. Руската съветска република признава ВМРО като единствена изразителка на суверенната воля на Македония.“ и „4. Двете страни, като запазват самостоятелността си в своята вътрешна и външна политика, могат да предприемат съвместни акции, при общо съгласие, според политическите обстоятелства.“ Като основна причина за  съгласието на Александров за споразумение се сочат именно тези две точки, които са начин за подсигуряване срещу евентуални опити от съветско вмешателство, признаци за което показва Димитър Влахов. Двамата с Чаулев слагат подписите си под декларация за обединение на македонското революционно движение, в която такива гаранции липсват.
Въпреки възникналите спорове по тези въпроси, новите преговори, водени от началото на 1924 година във Виена, завършват на 6 май 1924 година. Подписани са няколко документа, които обаче не са предназначени за публикуване и затова новата линия е оповестена в друг акт, известен като Майския манифест. Подписите си под него слагат членовете на ЦК Петър Чаулев и Александър Протогеров, но не и Тодор Александров.
На 5 юни водачът на ВМРО се обявява против незабавното публикуване на манифеста. Основната причина е избягването на неверни слухове, че по този начин Вътрешната организация ще започне борба срещу правителството в България. Впоследствие такава позиция заема и генерал Протогеров. Въпреки това, Чаулев и Влахов публикуват текста, което предизвиква тежък конфликт в ЦК.
На 31 август 1924 година, напът за конгрес на серчани в Лопово, Пирин планина, Тодор Александров е убит в местността Равна бука край село Сугарево. Неговите физически убийци са Щерю Влахов и Динчо Вретенаров. Въпросът за поръчителите на войводата остава неразгадан. Изказани са различни тези, но повечето мнения гравитират около Майския манифест като ключов фактор за смъртта на Александров. Гибелта му предизвиква нова братоубийствена война във ВМРО.
С трезвата си преценка и лидерски качества, както и безграничната си любов към родината, Тодор Александров остава завинаги в сърцата на българите. Дори е наричан последният цар на планините“. Името му е обезсмъртено в множество народни песни, сред които „Нещо ке те питам бабо“, „Ранен ми лежи Тодор Александров“ и „Всичката се гора“. Нагледен пример за голямата любов на народа е поставянето на неговия лик във видинската църква Св. Димитър, редом до тези на светци, на Левски и на Ботев. Годината е 1926-та… едва две след смъртта му!
Нека завършим и с една оценка от чужбина. Ето и как френският журналист Пол Ерио от парижкия вестник „Журнал описва войводата: Аз очаквах да намеря един страшен кондотиер, фанатичен и екзалтиран. Но съвсем друг човек стоеше пред мен. Слаб, доста висок, бледо лице, правилен профил, завършващ с една изрядно прошарена брада, живи очи, понякога замислени, но винаги нежни. Тодор Александров, който е на 42 години, говори спокойно, сладко, почти без жестове по най-важните за неговото отечество въпроси и за себе си. Неговото спокойствие и хладнокръвие удивляват.“

ИВАН ШИШМАНОВ "ДНЕВНИК И ДОСИЕТА (1879-1927 Г.)"

Никола Бенин


28 ноември 1919 г.
[Изпуснат от Шишманов текст: “Отиде на Фауст. Мефистофел – някой си руски бас Орда.”]
Днес бил в банята, в общия басейн. До него имало няколко еврейчета.
“Аз обичам да говоря с къпещите се. Питам ги в кое училище следват.
- В IV прогимназия “Иван Вазов”.
-  Ами знаете ли, кой е Вазов?
- Ти си!”
И го посочили с пръст. След това наизскачали още десетина еврейчета. 
Не можеш си представи колко ми беше приятно.
Михайловски пише километрическа статия във в. “Напред”, в която доказва, че България била сега собствено много по-велика!” Не мога вече да чета тоя човек!”
[Изпуснат от Шишманов текст: “Михайловски печата в днешния брой на “Напред”, № 188, статия, в която говори: “Подир ужасите на войната – ужасите на мира.” За вчерашния ден на победите (подписв[ането] на мира). България била сега по-велика. “Нас въвличат в черна яма. Нашето чело светлее и осветлява черната яма. Ний се чувствуваме по-живи отвсякога.”
“Не мога вече да чета тоя човек. До вчера ругаеше бълг[арския] народ, сега го величае.”
Към обяд ходи в Нар[одната] библиотека да се срещне с г-на Малинова. Поднесе му златната книга на чит[алище] “Карнеги”, да напише нещо в нея след първия бълг[арски] гражд[анин] – царя.
Чилингиров му чете един сонет от новия си роман в сонети.
Бил вчера на Faust. Руски певец Орда пял чудесно, Димитров (Фауст) – цяло дърво. “Идеше да му плесна ед[ин] шамар.”
Отиде у Марс.
Написа писмо Добринову, че няма да отиде на годежа му.
Олекна му, откато се увери, че г-жа Малинова не го вика да “представлява негде при посрещ[ането] на пленниците или друго.
- Нели ме знаеш, какъв съм.]

24    декември 1919 г.
За днес се очакваше червената революция на комунистите. Бяха взети обаче всички мерки. Поставени бяха картечници на кръстопътищата. От 2 – 6 беше забранено да се ходи по улиците.
Вазов дойде веднага след обяд в клуба. Тук прекарахме от 1 1/2 – 8. Разговорите се въртяха все около събитията на деня. Ген. С[авов] гръмогласно заявява, че трябва да се беси, че други изход няма. 

25 декември 1919 г.
И днес тревожен ден. Арестувани бяха, шефовете на широките и тесните социалисти, Вазов не дойде в клуба.

26 декември 1919 г.
Вазов ходил днес в Народното събрание, да слуша речта на Стамболийски. Намира селския диктатор духовит и находчив. На един социалист, който му забелязал, че говори само за себе си, той отговорил: “Щях да кажа нещо и за вас, да имаше какво.”
Стамболийски заявил, че няма да допусне България да стане болшевишка. После се извинявал за някои неуместни заплашвания.
27 декември 1919 г. 
Вазов бил днес у Евгения Марс. Там бил и някой си Н., изпратен нарочно от Стамболийски, да чуе мнението му за вчерашната му четиричасова парламентарна реч. Вазов казал, че я намира духовита, реч на един човек с горещ темперамент, но когато Н., поискал Вазов да изложи мнението си и писмено, той рекъл... че го боли ухо (!).

28 декември 1919 г.
Днес трябваше да има Яворово утро в театъра. Отложи се поради военното положение.
Бях у Вазов от 11 ½ - 12 1/2 преди обяд, а след обяд с него в клуба. Водят се изключително политически разговори.
Вазов заявява:
“Трябва да се спаси България, Шишманов. Това е важното. Готов бих бил да дам и главата си, стига само да се спаси. Защото има опасност и от сръбска, и от румънска, и от гръцка окупация. Да додеха поне французи или англичани!” 
В Union-Club. Разглежда френските хумористически вестници и се смее като дете на духовитите шеги.
“Смехът от време на време ми е необходим. Той принадлежи към моята хигиена – тъкмо в моменти, когато се чувствувам най-угнетен. Иначе се задашам.”
[Друга редакция на записа: “Неделя 28. Яворовото утро не се състоя поради военното положение.
Оня ден (петък) бил в Нар[одното] събрание. Чул речта на Стамболийски. Говорил цели 4 часа. Духовит. Находчив. Отгов[орил] на един социал[ист]:
1*  Вие говорите само за себе си.
2*  Щях да говоря и за Вас, да имаше какво.
Заканва се. Болш[евишка] България няма да позволя. После се извинил за някои неуместни заплашвания, според печатания текст.
Вчера у Евг. Марс. Явил се един землед[елец], Николов, да го пита за мнен[ието] му за речта на Стамб[олийски]. Искал няк[олко] реда да напише за Ст[амболийски]. Отказал. Боли ме ухо... Заповед, ако тая заран дойде някой, да кажат, че го няма в къщи. Не съм тъй глупав. Иска да използ[ва] писм[ата] ми.
–     Да се спаси България, Шишман[ов]. Готов бих бил и глав[ата] си да дам. Да се спаси България.
Има се опасн[ост] от окуп[ация] на Гърция. Сърбия, Румъния. Да дойдеха поне фр[анцузи] или англич[ани].
Николов се заканвал. Кръв ще се лее. Дошли още селяни (9000). Плащ[ат] им no 100 лева дневно. Ще се издигнат бесилки в София.”]

20 май 1920 г.
Влизам към 21/2 в кабинета му. Заварвам го задрямал на канапето. Сепва се, изправя се и сега забелязвам, че изглежда зле. Боляло го силно гърло.
Ходил тоя път у д-р Б., който най-решително му заявил, че не забелязва нищо в гърлото му. Обаче В[азов] не повярвал и отишел при д-р К., който го лекува сега “психотерапично” и с електризация.
“Докато трае електризирането, става ми по-добре, но щом се върна в къщи, болките се подновяват. И най-лошото е, че не мога ни да чета, ни да пиша. Имам страшни безсъници. Просто съм отчаян.”
Затова не иска нищо да чува за юбилея си и ме изненада със съобщението, че още оня ден писал писмо до юбилейния комитет, с което се отказва от всякакви тържества. Адресувал го до председателя, защото се боял, че аз няма да го съобщя на комитета. (До Комитета по устройството 50-годишния юбилей на Иван Вазов.
Уважаеми приятели,
Уча се, че в добрите си чувства към мене, вие зимате мерки, щото 50-годишнината от моята книжовна дейност да се отбележи с тържествено празнуване, като му се придаде всенароден характер.
Дълбоко съм покъртен от такава висока чест. Аз обаче се намирам в невъзможност да я приема. Сред бедствията, постигнали отечеството, при всеобщата тъга, която ни измъчва, аз считам, че не е време за шумни чествувания, поне като това. Сички сме скръбни и угнетени сега, може би най-много аз, и всеки опит за ликуване се отзовава болезнено на българската душа. Да-ще бог по-светли дни за България и тогава избликът на радостни чувства по ще си има приликата. Моля ви, недейте прави нищо за казания юбилей. Аз не желая да празнувам юбилей сега. Не знам за другите как, но за мене самата мисъл за него в днешните трагични минути е мъчителна.
Приемете уверение в моята сърдечна благодарност за великодушното внимание.
Ваш предан
София,16 май 1920 г.
Иван Вазов)
“Сега не му е времето за юбилей. България пропада, а аз тържествувам. Не ща, не ща. Па и болен съм. Не мога изтрая тревогите и вълненията. Ти ще ми простиш, но самата идея за юбилея ме гнети.”
Напразно му се сърдя за писмото му и се мъча да го убедя, че юбилеят ще стане и мимо него, та какво значение има отказът му...
“Тогава нека се знае поне, че всичко е станало против волята ми.”
“Тъй говориш, защото си въображаваш, че си болен. Ти си просто един malade imaginaire. Ще ти мине това проклето гърло, като толкова пъти, и ще се примириш с неизбежното. C'est la rancon de la gloire… [Това е изкуплението за славата.] Ho да не говорим повече, че това те вълнува и уморява.”
Моите думи все пак не минаха съвсем безследно. След малко Вазов стана, седна на масата си и почнахме да говорим за сказките на Гео Милева в “Славянска беседа” върху новите насоки в европейската поезия. Полека-лека Вазов забрави гърлото си, почна да се усмихва. Решихме даже вечерта да отидем в театър на “Сватбата на Кречинский” с Дуван-Торцова в ролята на Разсплюева.
Когато вечерта влязох в партера, той беше вече на мястото си. Помоли ме обаче да не го заставям много да говори, че го боли гърло, ако и не вече тъй силно. За жалост, сега пък го боли десният крак, затова го завиваше с пардесюто. Стоя само до края на II действие, но във време на представлението няколко пъти le malade imaginaire се забрави и се смя с глас.
На тръгване ми казва:
“Ш[ишманов], да ти не дава господ да остаряваш. Гледай ме на какво съм заприличал.”
“Нищо ти няма, здрав си като камък. Малко нервите ти са се изопнали, ще мине.”
22 май 1920 г.
Заседание на комитета за Вазовия юбилей в Академията на науките. Отсъствува само Ал. Балабанов.
Прочете се писмото на Вазова, с което моли юбилеят му поне да се отложи.
Повечето от членовете на комитета са на мнение да не се взема във внимание заявлението на поета, защото юбилеят ще стане и мимо него. Ето, в други ден ще празнуваме Св. Кирил и Методи с шум и голяма тържественост, въпреки националната катастрофа.
Именно поради нея юбилеят на Вазова трябва да стане още по-бляскав, за да се даде израз на народната енергия. А. само едно се бои, да не би тревогите на юбилея да се отразят вредно върху здравето на стария юбиляр.
Само Милетич и Цонев са на мнение, да се уважи заявлението на Вазова. Цонев иска даже на писмото му да се даде пълна гласност, да се напечата. Ще има голямо значение и за външния свят, да узнае защо Вазов се отказва от юбилея си.
Предлагам да не се взима още окончателно решение. До септември има още време. Вазов прекарва, като толкова пъти, един период на психична депресия. Ще оздравее, а може и политическите условия да се подобрят, тъй че винаги можем да отложим датата на юбилея за напролет. Засега във всеки случай не трябва да се изоставя идеята на юбилейния сборник, рече има обещани около 14 – 15 монографии. 
Предложението ми се прие.

27 май – 7 юни 1920 г.
Тия дни писах по просба на министъра Омарчевски мотивите към предложението му за едно национално дарение от 100 хил[яди] лева поету Вазову по случай на двойния му юбилей.
Предложението му мина в Народното събрание с една бележка, че домът и дарението на Вазова се освобождават завинаги от всякакви данъци.
Само комунистите били по принцип против дарението, защото Вазов бил буржоазен поет. Широките гласували за, ако и поетът да бил посветил няколко стихотворения на бившия цар и на царица Елеонора.
Вазов помоли “Мир” и “Напред” да опровергаят това като невярно.
На царя никога никакво стихотворение не е посвещавал, а царица Елеонора е възпял само като милосърдна сестра.
Продължава да пише ежедневно по един фейлетон в “Напред”. Приел да дава фейлетони и на “Народна отбрана”, гдето му плащат по 200 лева.
“Трябва да се живее!”

Освобождението на Италия

Никола Бенин


Архитекти на обединението на Италия са Граф Камило Бенсо ди Кавур, първият министър-председател на Кралство Италия и революционерът Джузепе Гарибалди. Рим и областта Лацио остават в продължение на още десет години под властта на папата – до 20 септември 1870г., когато са присъединени към Италия. С това италианското обединение е почти окончателно завършено. Понастоящем Ватиканът (както и Сан Марино) е независима държава, анклав на Италия

Снимка на Никола Вапцаров - ученик в Морското училище със съученици на бюст-паметника на П.К. Яворов

Никола Бенин

Резултат с изображение за Никола Вапцаров - ученик в Морското училище със съученици на бюст-паметника на П.К. Яворов

"Неофит Бозвели" от проф. д-р Михаил Арнаудов

Никола Бенин


Неофит Бозвели, статия на д-р Михаил АРНАУДОВ, (професор в университета), публикувана в сп. „Отечество”, кн. 4 – 5, април – май 1915 година, София

Българското възраждане е нещо рядко в историята по своя устрем и своите герои. Живели векове наред в невежество и робска неволя, нашият народ се отърва бързо от дрямката, съзнава своята сила и своите права, обхваща се пророчески поглед минало и бъдеще и опитва да се възмогне над грозното иго, В борбата си за просвета и свобода той е щастлив, че има на чело хора с големи нравствени качества, че народностното движение избухнало като непотуши, пожар в земите от Охрид до Преслав и от Ниш до Одрин, се води първо от Неофит Бозвели, Сава Раковски и Петко Славейков, а после от Ботев, Каравелов, Левски и техните другари. Все личности с висок характер, смели, прозорливи, готови да жертват всички земни блага, дори живота си, за отечеството. Което е странно, тези личности попълват с своята дейност, само трийсет или четирсет години от нашата история. Толкова бързо крачи пробуждането, тъй здраво са подзели те делото на политическо и духоено свестяване. Веднъж семето хвърлено от Паисия, Венелина и Априлова, между 1839 и 1878 година жетвата вече е узряла. Краят на дългата нощ може вече сигурно да се очаква и щастливи тия, които доживяват радостния ден на възкръсването. Между избраните герои, гордост на племето ни, оня, комуто се пада честта да посочи пръв пътя на борбата и да очертае идеала на народните домогвания, е несъмнено хилендарският мъченик, написал „Мати Болгария”, Неофит поп Петров. За неговото потекло не са ни опазени никакви спомени. Знаем само, че бил родом от Котел. От същия балкански градец, който е дал толкова видни радетели за българщината и че бил прекосван Бозвели негли по името на някой си турчин, който като него се отличавал с буен нрав и неустрашимост. Кои са били родителите му и в коя година е видял света остава в тума. Но като верно се предава, че негов учител е бил поп Стойко Владиславов, бъдещият еписков Софроний. И понеже поп Стойко е преподавал четмо и писмо в Котленската келия между 1775 и 1795 година, трябва да предполагаме, че Неофит, който към края на 18 век е вече послушник на Света – Гора, ще се е родил най – късно в 1785 година. От Софрония той наследява по – късно патерица с позлатена ябълка и седеф отгоре. Нея я носи постоянно със себе си, като видим белег на признателност към учителя, на когото дължи в голяма степен и страстта си за обществена и просетителна дейност. Възмъжал вече той бил среден бой, червендалест, орлов нос, четалеста брада, шаечни дрехи, плетена светогорска калимявка по описанието на ученика му от Свищов Хаджи Паничков. Бил още буен, изобличавал силните на деня право в очите и ненавиждал особено гърците, коварните и безмилостни тия пиявици, които погубвали народа ни духом и го съсипвали материално. Безграничен патриот, той незнаял почивка в своята ревност да буди и да насърчава за борба и нищо не било в състояние да го отчае. Ни временна несполука, ни преследване. Хвърлен в затвора, той пише на свои приятели, че и от гроба костите му ще проклинат иния, които са станали причина за теглото му. Силна жажда за наука е горяла в неговите гърди. Недоволен от скромните знания, получени в килията на поп Стойко, той потегля още млад за Света – Гора и се настанява в Хилендарския манастир. Няколко години наред спохожда гръцките училища по островите, след което бива ръкоположен за свещеник. Към 1814 година нив го намираме далеч от манастира в Свищов, където бил пратен за таксидиот да събира помощи за манастиря и да подканя за там поклонници. 
***
Но таксидиотската служба не била по вкуса на свободолюбивия чернокапец. Той я забравил скоро, бидейки убеден, че спасение ще дойде не от продажбата на свети мощи и от скубане пари за калугерите, а от живо слово между този измъчен народ, достоен за по – добра участ. В Свищов той прекарал цели 25 години като духовник и учител и често пътувал навътре из България, спирайки за по – дълго в Калофер. Навред той държал проповеди, които отварят очите на добрите и възприемчиви българи. Подканял ги да си основават училища и да си викат способни учители, да не се оставят да бъдат ограбвани от гръцките владици и да живеят в любов помежду си, наместо да злорадстват, когато някой изпадне в сиромашия и децата му мрат гладни. Пътувайки така той събирал и градиво за своята география на България напечатана в 1885 година, където за първи път са описани по-главните наши градове и места с техните живописни кътове, страни и занаяти. И от тази география блика същото възмущение против невежеството и чуждата духовна тирания, както и от речите му. Между редовете и се чете тиха тяга за изгубеното българско величие и подкана за извоюване по сносни условия на живот. 
В 1838 година той стигнал в Цариград. Столицата на султаните била по това време свърталище на много българи, дошли от Копривщица и прибалканските села или от Македония. Имало е българи, диру сред високите сановници на империята, каквото например Василаки Великов от село Върбица, който бил чиновник на Външно министерство. Ала народностно съзнание и сговор между тия 20 – 30 хиляди българи нямало. И ето, опрян на връзките си със своя съгражданин Стефан Богориди, княз на остров Самос, на чорбажди Стоян Чалъков от Копривщица , влиянието на когото отивало до Султана и на поменатия Василаки Неофит се опитал да сформира своите сънародници. Той им открил два идеала. Първо да основат своя църква в Цариград, където да се събират и да слушат словото Божие на своя език и второ да отъревът българския народ от от владиците на гръцката Патриаршия, тоя разбойници в расо, вместо които да поставят наши едноплеменници, истински пастири духовни. И виж тия прости българи около хиляда, от които шияли дрехи за царската войска, а останалите се занимавали с градинарство, или продавали мляко, или служели като надничари, разбрали тутакси значението на едно подобно дело. Защото и у тях тлеела искра от народно съзнание и защото е трябвало само по – силен потик, топлото слово на нашия родолюбец, за да се развърже скритата воля и да се мине към енергична работа за нещо възвишено и общонародно. 
На помощ дошъл и един твърде благоприятен случай отвън. Тъкмо по това време в Търновки окръг наченало едно скрито бучене против владиката Панарет, което постепенно се превръща в открита вражда. Този Панарет бил образец на лукавщината, грабителството, развалата и презрението към българите, с които се отличавали почти всички служители на Патриаршията. Някогашен пехливанин в Мала Азия с белези от рани по раменете, които често сочел като свидетелство за храброст, той бил в еднаква степен невеж, алчен и суров. Не само ругаел с неприлични думи свещеници и миряни и ги клеветил, че уж готвели въстание, но събирал насила владишки данък, вземал големи такси за женитби и запопвания и изпокрал всички скъпоценности от митрополията, като изчовъркал дори скъпоценните камъни от старата владишка корона, пазена в митрополията. Нека не се забравя, че за да стигне до там Панарет е бил принуден и от условията. Владишките чинове именно се откупували от Патриаршията скъпо и прескъпо. Владика можел да стане едва ли не всеки грък, който плати известна сума на патриарха и подкупвал влиятелните пред турските власти гърци от Фенер. Владиката трябвало освен това да раздава подаръци на всички по-големи чиновници в епархията, да се носи с голям „султанат” и да поддържа много прислужници. Така той ще-неще, трябвало да мисли постоянно за пари, каквото да изплати дълговете, направени за подкупи при получаване на владишки сан и да осигури бъдещето си. А когато за владиката се случел някой порочен и користолюбив фанариот, тогава населението си изплащало много: едно село трябвало да дава 5 или 6 хиляди гроша, за да получи поп, 2 хиляди гроша за освещаване на църква, 250 гроша за позволение да се гради или поправи църква и т.н. Вулите или позволителните за втора венчавка, стрували понякога 200 гроша, а за трета и 600. Манастирът бил длъжен да плати за нов игумен 5000 гроша. Данъкът за всяко семейство за владиката бил 10 пари или един шиник жито, но отпосле когато шиникът жито се качил на 25 гроша, владиците събирали пак по един шинит, така че пловдивския митрополит натрупвал само от Татар – Пазарджишка каза около хиляда кила жито, на стойност 100 хиляди гроша. Владиците чужденци се били превърнали в кожодери и банкери и паството гледало със страх и трепет на тях. 

***

Населението в Търновско не могло вече да търпи тиранията и злоупотребите на Панарет. То захванало да роптае и да мисли как да се отърве от него. Прав бил Славейков, който в една подигравателна песен , писал наскоро след падането му:

Прославило се Търново
Със славни гърци владици, 
Най си се много прослави 
С Панарета делия,
Делия, дели-башия, 
Лудият гръцки владика.
Като гидия ходеше,
Врана си коня яздеше,
Окачен топус носеше,
Селата обикаляше
Секат народ дереше
И грешни пари береше,
Поповете си яздеше,
Груби им думи думаше:
Де гиди старци магарци!
А кметовете псуваше,
Псуваше и ги биеше,
Калпаците им хвърляше
И толуми и думаше….

Търновчани изпратили в 1840 г. в Цариград трима представители на епархията си, които снабдени с махзари от 16-те каази, трябвало да поискат сменяването на безобразния владика и назначаването на един българин. Този българин бил предварително определен: изборът паднал на Неофит Бозвели, познат на всички със своята честност и ум. И сякаш щастието се усмихнало на търновци и на Неофит. Великият везир, с който покровителят на Неофит - Стоян Чалъков бил в приятелски връзки, намерил оплакванията на пратениците за основателни и дал строга заповед на Патриаршията да се назначи онзи, когото народът сам иска. Но докато селянията в Търновско и българията в Цариград очаквали да видят своя единородец, качен на митрополитския трон, случило се нещо съвсем непредвидено, нещо твърде странно. Патриархът успял да подкупи тримата ония пратеници и те склонили да се назначи за търновски митрополит протосингелет му грък, пак на име Неофит, вместо нашият Неофит, който трябвало да стане протосингел на митрополита. Историята е възмутителна, но тя е самата истина. Залъган със съобщения, че ще бъде скоро повишен за началник на началник на някоя от търновските епископии, нашият Неофит приел да бъде протосингел и отпътувал с новия владика за Търново. И може всеки да си представи какво ще стане нататък, когато се знае, че този владика е задлъжнял по цариградските сарафи 850 хиляди гроша, които сега трябва да се извадят как-как от енориашите. Той ще обира по-грозно от Панарет. 
Няма да излагаме патилата на Неофит Бозвели в Търново. Тук той не могъл да търпи отстраняването на българските учители, запрещението да не се чете в черквите по славянски и особено още по-големите, отколкото преди грабежи на владиката и подпомогнат от приятелите си, подготвил тайно едно изложение за Цариград, където подробно описвал нехристиянските дела на гърка. Едновременно с това пред конака на управителя в Търново, се събрали стареите от много села и искали да знаят, позволено ли е на владиката да върши онези безчинства? Вместо да бъде прогонен, обаче фанариотът, прогонен бил протосингелът. Хитрият и жесток митрополит наклеветил Неофит, че готвел бунт против държавата и патриархът предписал да се изпрати Неофит на заточение в Хилендарския манастир. Подкупеният пък управител разпоредил тутакси да бъде хванат и сеймените го откарали една нощ от Лесковския манастир, където бил на гости в задушевния си приятел отец Максим – тъй също патриот като него. 
***

Докаран полумъртъв и във вериги в Света гора, Неофит бил затворен и местен от манастир в манастир, като стоял най-много в Хилендар и Зограф. Но хилендарци имали зъб на него, загдето се отказал някога от таксидиотството и не им пращал ни пари, ни поклонници, та го измъчвали грозно, а калугерите в Зограф макар и чисти българи като оръдия на патриарха, ограбили го и му взели парите, около 450 жълтици, които той щял да изпрати по доверен човек за напечатването на своите нови съчинения. Измъчван душевно и попаднал в крайна сиромашия, той все не губел надежда за избава. Писал до цариградските българи и до Раковски, до търновските си приятели, до игумена на Габровския манастир, рисувал им своите ”смъртоносни беди и напасти”, напомнял им, че „има Бог и второ пришествие” и свършвал със заканата: „Не само правдата ми е кръвта ми, но и от гроба пръстта ми ще вика към Бога”. Особено силно е огорчението му към Панарет и гръцкото духовно владичество, вина за теглилата на целия народ. Против тях намира язвителни думи, които напомнят по жарта си речите на библейските пророци и трябва да прочетем само няколко реда от ръкописите му „ Просвещений европеец в Мати България”, за да почувстваме дълбоката обич към потисната България и непоносимата ненавист към гръцкото духовенство, що лъхат и от писмата му.
В тези две съчинения писани между 1841 и 1848 година, пред нас се разкрива сърцето на един голям патриот. В тях е начертана и цяла програма по общонародна работа. Като разглежда причините за окаяното положение на България, той се спира особено на злоупотребите на гръкоманите чорбаджии и на разврата, и алчността на гръцките владици и той препоръчва да се поведе срещу тях борба чрез тъжби пред султанското правителство, и чрез истинска просвета. Премахнати са вече еничарите, защо да не се премахнат и техните наследници в расо? „ Всички еничарски несносни злини се откриха, богопротивните им упорства и омразните им непокорства до основания се разориха… и погина памет ихъ съ шумомъ. Така ще стане и с онези апостолски възприемници, които са направили „ божествената църква вертеп разбойнически”, тези „безсъвестни и безкнижни слепци”, това „богопротивно и султанонеугодно и човекоомразно и несносно тартаро-демонско измишление „ – патриаршеско духовенство.
„ Православие! Че какво е това православие? – провикна се изпълнителят със свещен гняв Неофит. „Нима синът божи, спасителят на мира… така караше апостолите си да проповядват евангелието „ както са днешните фанариотски свещенослужители. „С алено сукно и със златни ресни и ширити покрити, с топузи и пищови; и с позлатени аби; с чибукчии и с кафеджии и челеби; с бесновати ясакчии ; с насилни грабителни владичнини; с прелестни пешкешлици и рушвети...” това ли са носителите на правда и мъдрост Христова? И като гледа това състояние на нещата, майка България се провикна: „Сърцеведче, мили Боже! Дотегна ми от жалост, душата ми изнемогна ! Че нейният син и рисува картини подир картини на тегло, на разсипия, на прокудени от бащино огнище чеда и на грабежи и насилие, които крещят до небето. 
***
Цариградските българи не останали глухи за страданията и стоновете на заточеника и подали просба до Високата порта да освободи невинно прокудения . След четири годишни мъки в Света гора, неочаквано Неофит се явил на 21 август 1844 година при старите свои приятели и заплакал от радост, като ги видял отново. Сега те подзели дружно и с голяма ревност борбата против търновския грабител, като подканили енориашите да изпращат протестите си и оплакванията си, надлежно подписани до правителството. Свищовци първи изпълнили дълга си в два дълги махзари, изложили заслугите на своя бивш учител за завръщането им от Влашко след разоряването на града от русите. Посочил как той ги учил да бъдат верни на престола и ги просвещавал, изнесли доказателства за незаконното му заточване и молела властта да тури край на гръцките козни. Сдружен с просветения еленчанин Иларион Стоянович Михаиловски, който имал високо богословско образование, и бил тъй също пламенен патриот, Неофит получил пълномощно от българските еснафи да ги представлява за всички искания пред Порта и Патриаршия. , да се избират архиереите от самия народ, а да се ръкоположат от Патриарха; и да обясни Патриаршията от какво произтича дълга, що възлага на епархиите и кому се дават събраните пари. Едновременно с това било подадено изложение до великия везир, в което се доказвало, че било в интерес на държавата да се отдели българското население от гръцкото в църковно-административно отношение, да се позволи на българите да издават в столицата вестник, който да ратува за обединението им. Да се погрижи държавата за отваряне на български училища, да се премахнат злоупотреби на управителите, които се сдружавали с търговците и т.н. Хитрата Патриаршия усетила всичката опасност за своята политика от тези постъпки и безогледна, каквато е в избора на средства против враговете си наклеветила двамата народни дейни пред властта като крайно подозрителни. Неофит и Иларион били представени, освен това за хора, които работят за разцепването на православната църква и имат връзки с полските емигранти: така те били опорочени пък пред руския посланик Титов, който взел също да мрази българите и настоявал и настоявал пред Портата да бъдат махнати от Цариград двамата калугери. Без много проверки, Портата дала съгласието си за заточването им. Патриаршеските стражари ги заловили, оковали ги във вериги като престъпници и ги откарали в Света гора. Там Неофит и Иларион били затворени поотделно. 
Иларион бил наскоро освободен, но Неофит останал да гние в затвора, пак в Хилендар. Оттук той не преставал да пише на своите съчувственици в Търновско и да ги насърчава против новия митрополит Атанасия.„Дерзайте Андрее! Да дерзае и Максим!”, пише той на двама от най-верните си последователи. „Оре е винограда Господен с време и без време, Бог нас ще възнагради в бъдеще. И радвам се дето сте сторили туй и онуй срещу злобстващия грък…” Драго ми е!” и друг път „ Дерзай, говори, настой, ори , сей, има кой да жъне сеитбите ни”. И трети път в стихове малко преди смъртта си :
Аз окаяният съм затворен,
Но пак в мен е духът храбоборен, 
Но вий дерзайте, говорете,
Гърци от България изпъдете.
Макар сега поставен и при малко по-добри условия за живот в манастира, Неофит бил сломен от старост и от болест. Бил и в крайна немотия, а не могъл и да издейства освобождението си. Изгубил всяка надежда и подяден от мъчителни болки, той бил щастлив поне в това, че се намирал един млад дякон да го наглежда. Това бил бъдещият български митрополит - Григорий Доростоло-Червенски. Като минал през Търново, той се научил за съдбата на Неофит, а като стигнал до Хилендар, подрил го тутакси. Посочили му в една килия прострен на одъра старец, който стенел и нареждал, изоставен от всички. Това бил Неофит. Григорий се настанил в неговата килия и слушал с увлечение мъдрото му слово. Но дните на народния борец били прочетени. Физически недъг и нравствена мъка, че съотечествениците му го оставят да чезне във влажната стая и далеч от милата бащиния , го терзаели еднакво. Спомняйки си понякога за своите гонители, ,търновските чорбаджии и владици или размисляйки за страданията си, той примирал от мъка и падал по три и четири часа в безсъзнание. Смъртта го освободила от всички беди към края на 1848 година. Той издъхнал на ръцете на дякона Григорий. 
Няма съмнение, Неофит Бозвели е една от най-светлите фигури в нашата нова история. Духът непреклонен и страстен, той влага всичката своя енергия да реши най-благородната задача, която е могъл да си постави - един образован българин към средата на 19 век – основаването на независима българска черква. Тази черква е трябвало да бъде страж за народното единство и средство за осъществяване на крайните народни желания. Най-напред равноправие на езици български и гръцки в религията и чиста просвета, после борба за извоюване на политическа свобода. Такъв е бил естественият ред.
Сам Неофит не доживява да види плодовете на совите усилия. Но още в годината на смъртта му цариградските българи сполучили да си отворят църква на сто крачки от Патриаршията, а двадесет и две години по-късно подзетият от цяла България църковен въпрос родил самостоятелната наша Екзархия, която организира школното дело и подготвя значително пълното освобождение на отечеството. Не вярваме да бъде далеч денят, когато свищовци, първите свидетели на Неофитовата дейност, ще овековечат величавия образ и скъпата памет на народния защитник, като му издигнат заслужен паметник.